Том 1 № 2 (2026): Социология заботы

Статья посвящена проблеме доступности медицинской помощи для людей с инвалидностью, где на основе автоэтнографического анализа личного опыта автор реконструирует систему барьеров, с которыми сталкиваются пациенты с нарушениями опорно-двигательного аппарата при взаимодействии с системой здравоохранения. В ходе анализа, отстраиваясь от эмпирических данных и концептуальной рамки исследований распространенности неудовлетворенных потребностей в медицинской помощи, в статье выделяются три группы барьеров: средовые, лечебно-диагностические и отношенческие. В работе показано, что указанные барьеры действуют взаимосвязанно и системно, а их преодоление требует комплексного подхода, сочетающего инфраструктурные и организационные изменения, а также изменение социальных установок медицинских работников всех уровней — от управленческих кадров до младших медицинских работников.

В статье рассматриваются общекультурные, технологические, кадровые и научно-исследовательские барьеры, затрудняющие внедрение музыкальных практик в работу российских специалистов, ухаживающих за пожилыми людьми на дому, а также в медицинских и социальных стационарах. Представленная классификация построена на данных дискуссий в профессиональном сообществе России и материалах зарубежных исследований.

Статья посвящена истории советской социологии 1920– 1950-х годов, а также ее интерпретации и влиянию в последующие десятилетия. Автор ставит под сомнение утверждения об отсутствии конкретных социологических исследований в СССР в 1930-1950-е годы, приводя примеры опубликованных работ. В статье предлагается рассматривать отчеты органов государственной безопасности как ценный социологический источник. Эти  документы формировались на основе отчетов секретных сотрудников (сексотов) и перлюстрации почтовой корреспонденции. Подобные наблюдения носили выборочный характер в 1922-1941 и 1946-1959 годах и сплошной в 1941-1945 годах; перлюстрация международной корреспонденции оставалась тотальной вплоть до 1969 года. 
С социологической точки зрения, работа сексотов может рассматриваться как аналог метода «включенного наблюдения», а при перлюстрации фактически применялись методы контент-анализа, в том числе на основе специальных кодировочных инструкций. Сохранившиеся отчеты перлюстраторов и цензоров представляют собой уникальные документы, отражающие состояние общественного мнения в СССР в указанный период. Автор предлагает выделить в истории советской социологии особый — «сексотно-перлюстрационный» — период исследований.